如今在安卓手机阵营，Type C接口已经极为普及，上到顶级旗舰，下到低端入门机，基本都是这种接口而坚持了十余年的苹果，也将会在iPhone 15系列上加入Type C阵营然而，Type C本质上只是对接口形状的描述，具体的传输速率，还要看它支持什么规格的USB协议，一般要么是USB 2.0，要么是USB 3.X。

目前iPhone用的是Lightning接口，支持的是USB 2.0协议手机数据口支持的USB协议不同，传输速率也会有很大差别但遗憾的是，目前市面上还有很多安卓手机，都仅支持USB 2.0协议，导致用数据线拷贝传输文件的速率非常慢。

部分手机支持USB 3.2协议，但这类机型数量不多，而且通常局限在少数旗舰机型上日前，数码博主@数码闲聊站爆料称，国内某TOP5厂商今年的新机将会支持USB 3.X，似乎是在说小米，毕竟它几乎还没有支持USB 3.X协议的机型。

最近还有消息称，苹果未来将发布一款没有物理充电口的iPhone，它会是一款更接近“全无线手机”的产品。

（图源微博截图）那么，在无线连接技术日趋发达的今天，我们的手机还需要高速物理接口吗？同样是C口，USB传输速率差很多关于USB协议，我们认知中比较熟悉的一般是USB 2.0和USB 3.0只是，最近十来年，制定机构USB-IF开启了一系列反复重命名的骚操作，让普通消费看得一头雾水。

像我们原本熟悉的USB 3.0，开始被改名成“USB 3.1 Gen 1”，后来又改成了“USB 3.2 Gen 1”，传输速率为5Gbps；而原先的USB 3.1，则先被改成“USB 3.1 Gen 2”，后被改成“USB 3.2 Gen 2”，传输速率10Gbps。

广告胆小者勿入！五四三二一...恐怖的躲猫猫游戏现在开始！×（图源维基百科）日常我们所说的支持USB 3.0/3.1/3.2的手机，传输速率一般都是5Gbps，换算下来大概是500MB/s而USB 2.0的传输速率只有480Mbps，算下来只有60MB/s，二者一对比，差距非常明显。

理论上说，如果用数据线传输一个600MB的文件，支持USB 3.2的手机，基本一两秒就能搞定，而USB 2.0机型需要10来秒，体积越大，区别就会越明显为了实际验证这个理论数值，小雷找来了两款手机做实测。

首先是iPhone 11，它支持的协议为USB 2.0，将它用数据线和MacBook Air连接后，传输一个体积为571MB的视频文件，导入到电脑中耗费的时间大概为20秒这个时间比前面提到的理论时间要长不少。

另外一款手机是vivo X80 Pro，官网参数表显示其支持USB 3.2 Gen1有线传输同一文件到电脑，基本是秒传，大概只要两三秒的时间我们还尝试了无线传输，毕竟苹果设备之间传输文件的话，隔空投送是最为方便的方式。

不过，从实测来看，无线传输速率不太稳定、容易波动，用iPhone 11传输文件到MacBook Air上时，最快大概只要10秒，最慢则耗时2分20秒不难发现，基于点对点WiFi技术的隔空投送，峰值速率基本能达到USB 2.0的水平，但抗干扰性远不如有线传输，大文件传输体验并不好。

广告从秘书起步，十年内无人超越，以一己之力力挽狂澜成就一段传奇×（图源手机截图）手机真的需要高速传输能力吗？最近几年，存储技术发展得非常迅猛，一块固态硬盘的顺写读写速率可以轻松突破1000MB/s，手机上的UFS 4.0闪存，顺写读写速率能达到3000MB/s左右。

更快的存储，意味着能段时间内完成更高频次的读写，具体到实际使用场景中，App运行更流畅了、游戏场景加载更迅速了，用户的整体体验自然更好但要进行跨设备数据传输时，它的速率上限往往取决于数据接口的USB协议。

比如一款配备了UFS 4.0闪存的手机，还在用USB 2.0的数据口，有线数据传输的效率，肯定是难以让人满意的不过，肯定有很多人会说，已经很久没用过有线传输了的确，在无线连接技术日益发达的今天，有线传输的场景变得越来越狭窄。

仔细想想，大部分情况下，我们都愿意通过网络来完成文件发送和媒体信息分享比如说，我们用手机相机拍下的照片，最终的归宿往往是用网络分享到社交平台上即便手机上的文件要传输到电脑或者其他设备上，往往也是用微信、QQ之类的即时通讯软件，比用数据线倒腾方便太多。

更何况，苹果的隔空投送、国产安卓厂商的互传联盟等，都是更加方便的无线传输方案。

（图源互传联盟）那我们什么时候还会用数据线来给手机倒腾文件？仔细想想，主要还是转移大体积文件的时候前面提到的一个几百MB的文件，无线传输虽然速率稍慢，但便捷性更有优势，体验比有线传输更好但如果文件体积到了几个GB乃至几十GB上百GB，无线传输的弊端就愈发明显了。

有线的稳定性仍然远超无线传输，最典型的一个例子就是迁移微信聊天记录到新手机上，无线传输中断的意外让无数人抓狂速率这个时候也变得更重要了，几秒和几十秒差别不大，但几分钟和几小时区别就非常明显了想想我们越来越大的手机存储空间和日趋庞大的备份文件，更高的传输效率可以实打实提升幸福感。

因此，手机有线传输的使用频率的确相比过去要低很多，无线传输大部分时间也的确是体验更好的方案但是，有线传输的技术优势仍然存在，且暂时无法被替代，更适合用数据线传输的场景也一直还有这样看来，手机上的USB 3.2接口算是一个”我可以不用，但你不用没有“的功能，未来新款机型上的USB 3.2协议依旧可以成为一个有吸引力的卖点。

手机接口要大一统了，苹果还要走”邪路“？在监管压力等因素下，苹果已经基本确定要让iPhone改用Type C接口但从之前的爆料来看，只有iPhone 15 Pro系列会用上USB 3.2，iPhone 15虽然也会用Type C口，但支持的协议仍然是USB 2.0。

说来说去，这又是一次苹果精湛刀法的展示，诱导用户加钱买更贵的型号而且，苹果仍然没有放弃”无孔“iPhone的设想Mark Gurman的最新爆料称，苹果2024年会在两款iPhone 16 Pro系列机型之外，增加一款定位更高端的iPhone 16 Ultra。

这款手机的最大噱头，可能是没有数据接口这意味着，iPhone 16 Ultra将只能通过无线的方式充电，同时任何文件传输，都只能通过数据或无线网络关于无孔手机的概念，很多厂商都有过设想，像魅族之前还推出过原型机魅族Zero。

无线充电可以砍掉数据接口，eSIM可以干掉实体卡槽，屏幕发生技术可以避免扬声器开孔数据传输方面，魅族则用的是无线USB技术，号称传输速率能达到USB 3.0标准

（图源魅族官方）但目前来看，无论是已经夭折的魅族Zero，还是尚在曝光中的iPhone 16 Ultra，所谓的无孔方案，本质上是一种炫技行为，即外观或使用方式上的炫酷性，远超于实用性，就像当年刚出现的全面屏手机。

当然，这类产品也不会面向主流人群，而是主打相对小众的群体就小雷个人来说，手机行业已经深陷同质化泥淖，自然乐于看到更多无孔、折叠屏形态的新品出现，带来更多新变化但就目前而言，有线高速传输仍然是智能手机不可或缺的能力，无法被无线技术完全取代。

现在，手机厂商们把数据接口传输速率作为内卷的新赛道，我们自然是喜闻乐见的，希望USB 2.0这种老旧的传输协议，能彻底到手机等设备上彻底消失。